|
發信人: tmm ((崔媽媽)) 看板: tmm
日期: Sat Dec 4 23:51:41 1999
標題: 1999年 U-COM 社區網站評審 意見整理(呂秉怡)
[Commun.073] - - - {1999,12,4}
1999年 U-COM 社區網站評審 意見整理
何謂“社區網站”﹖社區網站應有何種特性﹖
社區網站應同時具有“網站”及“社區”的特質。她需具有一般網站設計
的技術準則，如動線清楚、首頁應明確指引網友方向、美編不能太差之技術性
的需求。另外，網站鎖定的對象群(target)是否夠清楚、且能否有效的進行經
營；資料的更新、即時性；網站與成員互動的緊密程度；內容的充實度…等等
都是評斷一個網站的基本條件。
但是，做為社區網站還需具備有所謂“社區性”
-- 是否能呈顯出該社區
的社區特色，對上網社群的互動與凝聚力，技術層面則是圖檔不宜太大（因社
區組織往往資源有限、頻寬寶貴），網站設計不宜太難、太複雜（應保持網站
易維護、資料易更新的彈性介面，以配合大部份社區幹部對網路、電腦不熟悉
、義工流動頻繁的先天限制）。
展望未來，
1.社區網站應花更多時間於資料內容的充實，尢其經常性的經營
管理是決定網民是否願意持續進站的最重要關鍵；
2.建立網站經營者與實際推動社區營造工作者之緊密互動；
3.不妨多利用mail-list
電子報化被動為主動，主動將社區訊息
傳送給社區成員及關心的外地友人；
4.透過有計劃的社區網站結盟與串聯（如過去南方電子報的經營
模式）來增加社區的能見度、及對社會的影響力。
U-COM 社區網站評審 結果
．Question：社區網站如何評比？！
．虛擬世界的網站是工具（手段），增進真實世界人與人的關係、及社區意識
互動才是真實的。
．Contents 比 forms 還重要； Contents
的貧乏，還有很大的進步空間。
．社會效果、社會影響力比形式和創意重要。
．游擊隊式的功能介面（彈性、易操作。易調整…）
．社區網站對外、遠比較內來得有影響力（除非新竹科技園區的社區…）
．社區網站的未來
在資源、人力有限的情況下怎麼經營？
（串聯與結盟）／資料豐富、更新夠快
電子報 ＋ 網站做為主動出擊的武器
針對外來的訪客做宣傳和經營
做為查詢用的資料庫（齊全的內容）
供社區觀光團參訪，索取資訊
電子報及網路論壇的經營
．如何從“一人網站公司”變成社區互動的網站
．社區網站基本上是對外，而不對內（而要如何經營對外呢？）
．外來軟體設計者協助製作網頁，所以社區性普遍不足（內容貧脊），未能呈
現社區意象，
■北投區吉慶社區發展協會 b
．即時新聞、即時問卷投票的部份為創舉
．可惜資料經營仍可再頻繁
．將社區刊物刊載在網站上
■台北萬華 頂碩社區發展協會 b-c
．網頁美工活潑、漂亮，可惜不夠社區性
．社區臉譜有創意
．但內容不夠充實
■芝山社區 c
．單調的政令宣導
．內容不夠豐富
．多為靜態性的文宣資料
．網頁美工單調
■台北市 蘭雅社區 a
．設計者很用心
．畫面設計印象深刻，
．網頁資料內容尚為豐富
．互動式軟體的資料不少
■台北市 社子社區 a-b
．文史資料的內容豐富
．文字的介面太多，網頁美工不夠活潑
．文史資料內容單調，可多加整理，或透過美工處理活潑化
．社區活動內容尚稱豐富
■桃園縣三坑子 b-a
．畫面美觀，檔案不大，具專業設計水準
．文史網站
．內容尚豐富
．唯缺乏互動資料，實為可惜
■新竹市綠水社區 a
．初步嘗試將網頁畫面與實體社區意象聯結
．網頁畫面活潑，但卻又有點反客為主（飛鳥太雜亂）
．社區資料內容豐富，經營較認真
．即時新聞版面有經營、更新
．十八尖山的植物和地理導覽頗有創意
■新竹市 楓樹社區 b
．網頁頁面清爽
．內容貧乏
．互動程式內容豐富（有經營）
■台中縣 石岡鄉 b-c
．普通
．災區網站，在有限時間及資下完成
．
■台南 埔鹽鄉永樂社區發展協會 a
．網頁內容豐富，可見其經營用心
．社區日記的流水帳紀錄內容頗豐
．社區大事紀整理得不錯
．一般社區網站應如是也
．互動程式有經營
■彰化 溪湖鎮 a-b
．算用心的文史工作網站
．社區文史資料齊全
．可惜互動式內容未有資料
■彰化市 桃源社區 b
．社區地圖很別緻，且有特色
．所謂的生態環保社區，但內容不夠精緻
．內容有點像是政令宣導
■彰化 和美鎮 b-a
．網頁美工不錯，專業的軟體公司設計的
．地方經濟產業的內容頗為詳盡（紡織、雨傘、五金…）
．民營研究氣象站有特色
■斗六傳家堡社區 b-c
．大樓的社區，由於先天條件的限制，致使網站設計難以發揮
．網站缺乏特色
．內容較貧脊
．可惜互動式內容不足
■台南麻豆海埔社區 b-a
．內容豐富的文史、宗教網站
．若網頁美工設計能再精緻會更好
．互動性的功能和內容嫌不足
■台南白河 蓮潭社區 b-a
．內容算齊全
．有特色的“蓮”網站
．社區地圖有特色，但可多與相關的地點解說資料 link
．社區互動的內容嫌不足
■永康市中華社區發展協會 b-c
．社區地圖有特色（地圖、照片）
．內容普通，有執行剪報工作
■臺南縣學甲鎮第五社區發展協會(中洲社區) b
．網頁簡潔清爽，結構分明，易觀看
．內容算齊全
．互動式留言版的資料較少
■高雄市哈瑪星文化協會 c
．只有首頁、及互動式的程式，沒有進一步的內容
．互動式的程式中有部份的文史資料
■高雄縣 內門鄉 羅漢門社區 a++
．地方文史網站的典範
．自然景觀、地理環境、物產資源、人文網頁的資料豐富
．這批網站中，資料最豐富，蒐羅資料最用心的網站
．每個網頁都附有照片，協助上網者很親切觀看資料，
．圖檔壓得很小，有專業水準
．網站的指引，及相關reference的hyperlink 做得相當好；
．為文史工作者認真設計的網站，可惜與社區現實的互動性較弱
■萬丹鄉音 b
．留言版中的留言很感人，顯示與鄉民互動之心
．環保議題（汞污泥）
■萬巒五溝社區 a-b
．文史網站
．文史內容豐富
■台中市 南屯 鎮平社區 a-b
．古蹟巡禮的導覽圖有特色
．網頁美工尚為活潑
．網站內容不夠豐富
．有設立電子報的打算
■龍潭百年大鎮 b
．網站指標路徑不佳規劃不佳，容易迷路(原易回到不處)
．首頁之社區即時新聞頗具特色
．一群電腦迷所聚集的社區工作（百年大鎮電腦社）
■高雄縣 內門鄉 羅漢門社區 a++
■新竹市綠水社區 a
■台南 埔鹽鄉永樂社區發展協會 a
■台北市 蘭雅社區 a
■台北市 社子社區 a-b
■彰化 溪湖鎮 a-b
■萬巒五溝社區 a-b
■台中市 南屯 鎮平社區 a-b
■桃園縣三坑子 b-a
■彰化 和美鎮 b-a
■台南麻豆海埔社區 b-a
■台南白河 蓮潭社區 b-a
■北投區吉慶社區發展協會 b
■新竹市 楓樹社區 b
■彰化市 桃源社區 b
■臺南縣學甲鎮第五社區發展協會(中洲社區) b
■龍潭百年大鎮 b
■萬丹鄉音 b
■斗六傳家堡社區 b-c
■台北萬華 頂碩社區發展協會 b-c
■台中縣 石岡鄉 b-c
■永康市中華社區發展協會 b-c
■高雄市哈瑪星文化協會 c
■芝山社區 c
*原資料位址
|